Sfoglia e mescola nomi per bambini usati in Brasile, ciascuno con etimologia verificata e origine — filtrabile per sesso, iniziale e lingua d'origine.
Ogni sito di nomi per bambini su internet ha un significato per ogni nome, e la maggior parte di quei significati è sbagliata. Il genere ha uno schema: prendi un nome, trova una radice che suona simile in qualche lingua antica, attaccaci la traduzione più bella e vai avanti. Il risultato è che Vanessa significa "farfalla" su una dozzina di siti anche se Jonathan Swift inventò il nome dal cognome di un'amica nel 1713 e non esiste alcuna radice antica, e Dandara significa "principessa guerriera" anche se nessuna evidenza etimologica è sopravvissuta — conosciamo la persona, non la parola. Questa lista cerca di essere l'opposto: ogni significato proviene dall'Oxford Dictionary of First Names, da Behind the Name o — per i nomi tupi — dal dizionario di Eduardo de Almeida Navarro. Dove l'etimologia è genuinamente incerta, la scheda dice "incerto" e presenta le letture concorrenti invece di scegliere la più carina.
Il criterio di inclusione non è la bellezza o la moda: è se il nome compare effettivamente nei registri di nascita brasiliani, come misurato dalla piattaforma del censimento IBGE Nomes no Brasil. Quel filtro mantiene la lista ancorata a come le persone si chiamano realmente piuttosto che a cosa una content farm pensa che otterrà clic, ed è il motivo per cui alcuni nomi che ti aspetteresti di trovare non ci sono. Un nome la cui unica fonte per un significato lusinghiero è una pagina internet senza fonti non ha superato il taglio, e un nome che ha un'etimologia solida ma non compare nei dati IBGE nemmeno. La lista è deliberatamente più piccola e più difendibile degli elenchi di migliaia di nomi altrove, e crescerà solo man mano che più nomi potranno essere verificati rispetto a entrambi i criteri.
Il generatore mescola e filtra interamente nel tuo browser — non chiama un'API e non registra le tue preferenze. Il filtro per sesso copre femminile, maschile e la manciata di nomi che sono genuinamente unisex nell'uso brasiliano (non ogni nome che un sito altrove etichetta come "unisex"). Il filtro per origine usa la famiglia linguistica da cui proviene il nome: ebraico, greco, latino, germanico, tupi e così via, con la lingua scelta per la radice etimologica, non per il paese dove il nome è popolare oggi. Ogni etichetta di origine e ogni significato è una stringa traducibile, quindi la pagina funziona in tutte le lingue che il direttorio supporta, ma i nomi stessi non sono tradotti — un nome è un nome.
Dall'Oxford Dictionary of First Names (Hanks, Hardcastle & Hodges), dal database etimologico Behind the Name e, per i nomi tupi, dal Dicionário de Tupi Antigo di Eduardo de Almeida Navarro. I significati reperibili solo su internet che nessun dizionario supporta sono stati esclusi.
O non compare nei dati del censimento IBGE, o non è stata trovata un'etimologia difendibile. La lista preferisce essere più piccola e corretta piuttosto che grande e inventata.
Perché lo è genuinamente. Molti nomi antichi hanno due o tre etimologie concorrenti e nessuna è risolta — fingere il contrario è esattamente ciò che la maggior parte dei siti di nomi fa, e questo no.
No. Il filtro e il mescolamento funzionano in JavaScript sul tuo dispositivo. Nulla su quali nomi visualizzi viene caricato o salvato.
Perché Jonathan Swift lo coniò intorno al 1713 dal cognome della sua amica Esther Vanhomrigh. Non ha radice greca, latina o di qualsiasi altra lingua antica, e qualsiasi sito che gliene attribuisca una sta tirando a indovinare. Il campo origine nomina la lingua da cui il nome proviene realmente, non quella che suona meglio.
Che il nome compare per entrambi i sessi nei registri di nascita brasiliani. È un gruppo ristretto — nomi come Noah e Ariel — non l'etichetta "unisex" ampia che alcuni siti applicano a qualsiasi nome che pensano possa funzionare per entrambi i sessi.
Vai.la trasforma qualsiasi URL in un link breve con statistiche dei clic, QR Code e il tuo biolink personale.
Vai.la non è responsabile dell'uso degli strumenti né delle decisioni prese in base ai loro risultati.